请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

征集网-全球征集论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7820|回复: 2

只保护恐龙,不保护创意? ——普安恐龙园征名惊现赤裸裸抄剽违

[复制链接]

1497

主题

1855

帖子

5898

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5898

热心会员宣传达人突出贡献优秀版主

发表于 2019-5-13 16:33:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、
我相信,保护恐龙的人,也会保护创意。能尊重古生物化石,也会尊重活人

而且我也相信:明目张胆的抄袭,就是抢劫。有恃无恐的剽窃,就是做恶。这是我们每个正常人该 有的常识。
二、
普安恐龙管委会 猪八戒平台,兹就普安恐龙公园征名中奖作品涉嫌“1、抄袭剽窃2、内部作弊,3、无效投稿。进行公开垂询与说明。

三、
三个月前,我在猪八戒创意平台玩耍,看到重庆云阳普安恐龙公园的名字征集活动。普遍的征名缺少策略性和针对性,只是简单的文字命名,没有真正的邦助品牌形成突破。

于是我做了一个普安恐龙的品牌突破策略,并将核心思路聚焦在如何创立一个世界级的游园品牌,而不是县级,地方级的品牌

并特意将稿子放在截止日的最后时刻发送。也就是是2018的1月20日。

在这个交稿里,我提出了一个全场唯一的命名策略:地标提升,无论是普安还是云阳,都不足以建立一个世界级公园的认知。如果这个公园要做成世界级,那就要地标升级,成为与三峡和长江相关联或者平行。
并给出了命名示例,其中包含 :三峡侏罗纪。


四、
2月14号,征集方宣布这个活动开始延期至3月3日。其间我并没有过多关注这个活动。但3月底这个活动延期结束后。也迟迟没有公布征集结果。这在国内的创意大环境下,很普遍,但我还是对结果有一份好奇。

5月10日,收到一条获奖短信。再次打开征集页面时,我简直不能相信自已的眼睛。是的,我不能相信自已的眼睛。

1、     一等奖的中奖作品:三峡侏罗纪世界恐龙公园。
2、     这个作品完全抄袭了我的命名策略,我是全场唯一一个提出地标提升,关联三峡突破性解决思路的方案。
3、     这个作品完全剽窃了我的命名主语:三峡侏罗纪。这个名称明确出现在我的方案里,并且具有唯一的原创性,在他人的作品里没有出现。
4、     更好笑的是这个作品的交稿日期:是4月30日。在征集截束近两个月后,普通的征友根本无法交稿时,他交了稿。这是怎么作到的,从征集时限的角度来说:这就是一个无效稿件。

5、     然后,这样一个完全抄袭,剽窃,通过内部手段上传的作品,被内定为一等奖


所以现在我想问问八戒创意平台和普安恐龙委员会,这件事情,你们怎么看?
客户出来征集创新,只有一个想法,与众不同,合情合理,既放眼世界又脚踩大地。这个想法,邦客户获得了突破,产生了提升。客户开会,客户沉吟,客户思考。客户长久揣摸,最终还是觉得只有这个方案合理可行。
无论无何,征集就是向世界寻求邦助,然而那个真正能帮助到别人的人。最终确被剽窃了。
五、
在写这篇文章时,有人劝我,就这么一个征集,就这么一点奖金。算了,小事一桩,折腾的不累嘛。
我也问自已,码这么多字不累嘛?累,但我必须码。

这个世界上剽窃的事情,每天都在发生,违规的事情都有。但那是小偷和不法者的行为。但那是小偷的行为。而你们,一是个公共机构,一个是创意平台。你们一个要维护创意的规则和知识产权,一个要从社会上寻找创意发展地域品牌。你们有社会责任,你们有行业义务。

每个人和机构都有自已的尊严和人格,正如每个人和机构都有自已的价值。你们代表公信,你们代表诚信。一个和谐的社会之所以和谐,在于人与人在程序+品格+原则之上的良性互动。

但当征集发起时,征客们一心想的是如何做才能让客户在世界上做到最牛比,如何做才能给客户带去顶级的惊喜和价值。
而基本的征集程序和原则被一再破坏,最终赤裸裸的剽窃和抄袭。我觉得,这不是一个公共机构与社会应有的良性互动。也不是一个创意平台和一个体面客户该有修养和行为。

所以这中间,一定有什么误会和不解。

在此,我特意公开垂询并质疑这次征集的首稿作品

有人曾经问到,也许是想法撞车呢。汉字那么多,谁都可以组合。于是我特别回查了所有的投稿文件。
A、全场投稿里:
1、所有投标文件中,我是唯一一个,也是第一一个,提出地标提升,命名联结三峡的品牌提升策略
2、所有投标文件中,我是唯一一个,也是第一一个,使用了三峡,和三峡侏罗纪的命名关键字。
3、这种起名,是建立在深度策略的基础之上。没有深度策略,起名就没有方向性。不懂深度策略的人,根本没法起名

B:然后在征集结束后两个月,不能提稿的情况下,有人提了一稿。他是怎么做到的?并且在他的提稿作品中完全抄袭了我的策略和主题关键字。


重庆是发展中的旅游大都会,猪八戒是发展中的互联网创意平台,云阳恐龙是未来潜力无限的三峡旅游题材。
无论哪一方,在发展的过程中,都要汇智汇力,不断融合和吸取外部的智力资源,每一次和外部互动,都是促进世界和自身变得更美好的良性互动。

六:
所以,我此次名字征集中奖作品的一等奖存在:1、剽窃抄袭。2、内部做弊,3、超期无效投稿。

人非圣贤,熟能无过,有过改之,善莫大焉。当我们口口声声要求规范互联网秩序时,不妨也从我们自身做起,当我们口口声声要求保护知识产权,尊重他人劳动时,不妨从我们周围做起。


此致,盼复。
附录原投稿文件+上传文件+中奖剽窃做弊违规作品
投稿原方案1
投稿原方案2
投稿原方案3
投稿原方案4
投稿原方案5

我的原创投稿截屏


附1、中奖剽窃违规作品截图

回复

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

42

积分

征集会员

Rank: 2

积分
42
发表于 2019-8-14 15:27:01 | 显示全部楼层
首先本人坚决支持兄弟维权!!其次我建议你注重维权的方法:一、要找对投诉单位!----是主办单位最直接的上级管理部门!二.要找对投诉人!-----是投诉单位的一哥!必须得有话语权的人!三、投诉诉求要简单直接~~~~就是自己的创意被抄袭了!要求赔偿道歉!四、投诉的动静要大!动静越大越好!要让主办方的领导感觉得到不处理你的投诉恐怕过不了这关!五、要坚韧不拔不轻言放弃!你要想想自己的不容易!~~~~投稿100个方案有九十个不揭晓!剩下十个揭晓了又遇上不公平的评判~~~好不容易才入围一一个还被抄袭了??!!!!这不是不让人活了吗??!!!还不和他拼命啊!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1497

主题

1855

帖子

5898

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5898

热心会员宣传达人突出贡献优秀版主

 楼主| 发表于 2019-9-3 14:56:06 | 显示全部楼层
越牛新闻征名垂询:评选过程是否存在做弊和内部中奖的嫌疑?

越牛新闻客户端命名评选,不够公开公正。有做弊和内部中奖的嫌疑。



一、“越牛”的名字,在两千多作品中产生,为什么不发奖金。这很容易让广大征友,认为是征集方自已在参考征友作品基础上,内部操作创作中奖。具体这个原始邮件的投稿截屏有没有?

二、“览越”这个名字,与我的投稿名字高度相似。能否提供一下对方的投稿截屏。大多数的征集,在公布结果时,会有更完整讯息,让人们意识到这是公开公平的征集。

三、越牛+览越,和我的投稿文件中:越来越美+揽越APP这两个字段组合太相近了。所以,做为参与过越牛征名的热心征友,垂询一下,请主办方能提供一下投稿的原始截屏。如果确实在征集过程中有人投了这两个稿件,那么是征友多疑了

四、毛线也没有的我,感觉自已好象又成了帮别人整理思路的人,大家找不到方向时,我神枪手出现,9.9环打中靶心。有人马上在靶心周围弄了两个方案,没我什么事儿了。

五、牛哥,这是只许投一个名字的征集啊。附我的投稿方案截屏:

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404410281156542584
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|征集网-全球征集 ( 浙ICP备15014760号

GMT+8, 2024-3-29 21:00 , Processed in 0.135397 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表