只保护恐龙，不保护创意？ ——普安恐龙园征名惊现赤裸裸抄剽违

全球发布2018

一、

我相信，保护恐龙的人，也会保护创意。能尊重古生物化石，也会尊重活人

而且我也相信：明目张胆的抄袭，就是抢劫。有恃无恐的剽窃，就是做恶。这是我们每个正常人该 有的常识。

二、

普安恐龙管委会 猪八戒平台，兹就普安恐龙公园征名中奖作品涉嫌“1、抄袭剽窃2、内部作弊，3、无效投稿。进行公开垂询与说明。

三、

三个月前，我在猪八戒创意平台玩耍，看到重庆云阳普安恐龙公园的名字征集活动。普遍的征名缺少策略性和针对性，只是简单的文字命名，没有真正的邦助品牌形成突破。

于是我做了一个普安恐龙的品牌突破策略，并将核心思路聚焦在如何创立一个世界级的游园品牌，而不是县级，地方级的品牌

并特意将稿子放在截止日的最后时刻发送。也就是是2018的1月20日。

在这个交稿里，我提出了一个全场唯一的命名策略：地标提升，无论是普安还是云阳，都不足以建立一个世界级公园的认知。如果这个公园要做成世界级，那就要地标升级，成为与三峡和长江相关联或者平行。

并给出了命名示例，其中包含 ：三峡侏罗纪。

四、

2月14号，征集方宣布这个活动开始延期至3月3日。其间我并没有过多关注这个活动。但3月底这个活动延期结束后。也迟迟没有公布征集结果。这在国内的创意大环境下，很普遍，但我还是对结果有一份好奇。

5月10日，收到一条获奖短信。再次打开征集页面时，我简直不能相信自已的眼睛。是的，我不能相信自已的眼睛。

1、     一等奖的中奖作品：三峡侏罗纪世界恐龙公园。

2、     这个作品完全抄袭了我的命名策略，我是全场唯一一个提出地标提升，关联三峡突破性解决思路的方案。

3、     这个作品完全剽窃了我的命名主语：三峡侏罗纪。这个名称明确出现在我的方案里，并且具有唯一的原创性，在他人的作品里没有出现。

4、     更好笑的是这个作品的交稿日期：是4月30日。在征集截束近两个月后，普通的征友根本无法交稿时，他交了稿。这是怎么作到的，从征集时限的角度来说：这就是一个无效稿件。

5、     然后，这样一个完全抄袭，剽窃，通过内部手段上传的作品，被内定为一等奖

所以现在我想问问八戒创意平台和普安恐龙委员会，这件事情，你们怎么看？

客户出来征集创新，只有一个想法，与众不同，合情合理，既放眼世界又脚踩大地。这个想法，邦客户获得了突破，产生了提升。客户开会，客户沉吟，客户思考。客户长久揣摸，最终还是觉得只有这个方案合理可行。

。

无论无何，征集就是向世界寻求邦助，然而那个真正能帮助到别人的人。最终确被剽窃了。

五、

在写这篇文章时，有人劝我，就这么一个征集，就这么一点奖金。算了，小事一桩，折腾的不累嘛。

我也问自已，码这么多字不累嘛？累，但我必须码。

这个世界上剽窃的事情，每天都在发生，违规的事情都有。但那是小偷和不法者的行为。但那是小偷的行为。而你们，一是个公共机构，一个是创意平台。你们一个要维护创意的规则和知识产权，一个要从社会上寻找创意发展地域品牌。你们有社会责任，你们有行业义务。

每个人和机构都有自已的尊严和人格，正如每个人和机构都有自已的价值。你们代表公信，你们代表诚信。一个和谐的社会之所以和谐，在于人与人在程序+品格+原则之上的良性互动。

但当征集发起时，征客们一心想的是如何做才能让客户在世界上做到最牛比，如何做才能给客户带去顶级的惊喜和价值。

而基本的征集程序和原则被一再破坏，最终赤裸裸的剽窃和抄袭。我觉得，这不是一个公共机构与社会应有的良性互动。也不是一个创意平台和一个体面客户该有修养和行为。

所以这中间，一定有什么误会和不解。

在此，我特意公开垂询并质疑这次征集的首稿作品

有人曾经问到，也许是想法撞车呢。汉字那么多，谁都可以组合。于是我特别回查了所有的投稿文件。

A、全场投稿里：

1、所有投标文件中，我是唯一一个，也是第一一个，提出地标提升，命名联结三峡的品牌提升策略

2、所有投标文件中，我是唯一一个，也是第一一个，使用了三峡，和三峡侏罗纪的命名关键字。

3、这种起名，是建立在深度策略的基础之上。没有深度策略，起名就没有方向性。不懂深度策略的人，根本没法起名

B：然后在征集结束后两个月，不能提稿的情况下，有人提了一稿。他是怎么做到的？并且在他的提稿作品中完全抄袭了我的策略和主题关键字。

重庆是发展中的旅游大都会，猪八戒是发展中的互联网创意平台，云阳恐龙是未来潜力无限的三峡旅游题材。

无论哪一方，在发展的过程中，都要汇智汇力，不断融合和吸取外部的智力资源，每一次和外部互动，都是促进世界和自身变得更美好的良性互动。

六：

所以，我此次名字征集中奖作品的一等奖存在：1、剽窃抄袭。2、内部做弊，3、超期无效投稿。

人非圣贤，熟能无过，有过改之，善莫大焉。当我们口口声声要求规范互联网秩序时，不妨也从我们自身做起，当我们口口声声要求保护知识产权，尊重他人劳动时，不妨从我们周围做起。

另

此致，盼复。

附录原投稿文件+上传文件+中奖剽窃做弊违规作品

投稿原方案1

投稿原方案2

投稿原方案3

投稿原方案4

投稿原方案5

我的原创投稿截屏

附1、中奖剽窃违规作品截图

许卫文

首先本人坚决支持兄弟维权！！其次我建议你注重维权的方法：一、要找对投诉单位！----是主办单位最直接的上级管理部门！二.要找对投诉人！-----是投诉单位的一哥！必须得有话语权的人！三、投诉诉求要简单直接~~~~就是自己的创意被抄袭了！要求赔偿道歉！四、投诉的动静要大！动静越大越好！要让主办方的领导感觉得到不处理你的投诉恐怕过不了这关！五、要坚韧不拔不轻言放弃！你要想想自己的不容易！~~~~投稿100个方案有九十个不揭晓！剩下十个揭晓了又遇上不公平的评判~~~好不容易才入围一一个还被抄袭了？？!!!!这不是不让人活了吗？？！！！还不和他拼命啊！！！！！

全球发布2018

越牛新闻征名垂询：评选过程是否存在做弊和内部中奖的嫌疑？

越牛新闻客户端命名评选，不够公开公正。有做弊和内部中奖的嫌疑。



一、“越牛”的名字，在两千多作品中产生，为什么不发奖金。这很容易让广大征友，认为是征集方自已在参考征友作品基础上，内部操作创作中奖。具体这个原始邮件的投稿截屏有没有？

二、“览越”这个名字，与我的投稿名字高度相似。能否提供一下对方的投稿截屏。大多数的征集，在公布结果时，会有更完整讯息，让人们意识到这是公开公平的征集。

三、越牛+览越，和我的投稿文件中：越来越美+揽越APP这两个字段组合太相近了。所以，做为参与过越牛征名的热心征友，垂询一下，请主办方能提供一下投稿的原始截屏。如果确实在征集过程中有人投了这两个稿件，那么是征友多疑了

四、毛线也没有的我，感觉自已好象又成了帮别人整理思路的人，大家找不到方向时，我神枪手出现，9.9环打中靶心。有人马上在靶心周围弄了两个方案，没我什么事儿了。

五、牛哥，这是只许投一个名字的征集啊。附我的投稿方案截屏：

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404410281156542584